在現代商業環境中，人員冗余成為許多企業面臨的重要問題。盡管很多企業高管意識到這一現象，但解決之道并不明確。本文將通過一系列事件分析企業如何應對人員冗余，提供具體的解決方案，并在結尾探討這一問題的爭議性。
識別冗余：企業普遍存在的問題
在一次調研中，作者與一家國有企業的部門負責人交流，詢問該部門的人員配置。部門負責人并未直接回答有多少人，而是問道：“我們部門干活的有多少人？”這個問題引發了深思。根據他的解釋，雖然部門有10名員工，實際上能承擔實際工作的僅有6人。這一現象并不罕見，許多企業內部都存在類似的情況。通常，企業內部會因歷史原因或管理不當，導致人員冗余。這種冗余不僅占用了公司資源，也影響了整體工作效率。在很多情況下，管理者未能認真對待這一問題，往往選擇睜一只眼閉一只眼。
隨著市場競爭加劇，企業開始感受到人員冗余帶來的壓力。一位國企高管的言論體現了這一趨勢，他提到：“家境已經不允許我們再養更多的‘閑人’。”這一言論反映了企業面臨的現實困境。在資源日益緊張的背景下，如何優化人員結構成為了企業生存與發展的重要課題。很多公司意識到，必須采取措施，以提高工作效率，減輕冗余帶來的負擔。此時，識別并解決人員冗余的問題便成為企業重整內部管理的首要任務。
.jpg)
企業現狀：上市后的焦慮
在廈門，作者拜訪了一家剛掛牌上市的企業。在交流過程中，董事長及高管們顯得非常艱難，盡管公司數據表現尚可，大家卻沒有絲毫興奮的跡象。反而，焦慮和壓力充斥著整個團隊。進入2023年，公司本部近1000人，其中職能管理人員超過100人。面對市場波動和業務壓力，管理層開始重視職能冗余的問題。經過分析，雖然員工人數減少到600人，但職能管理人員的數量依然維持在100人左右。
這一現象讓公司領導層不得不重新審視管理人員的結構與比例。按照行業常規，1000人應該配備100名管理人員，但在縮減到600人后，這個比例顯然失去了合理性。高管們意識到，職能管理人員在實際工作中并未有效支撐公司的運營，反而成為了管理上的負擔。此時，他們開始尋求有效的解決方案，以調整組織架構，提高工作效率，并重新配置資源。
制定方案：三步走策略
為了應對人員冗余問題，作者提出了一個三步走的建議。第一步是定崗定責定編，明確管理部門的職責與崗位設置。在許多企業中，管理部門的職能往往模糊不清，造成資源浪費。通過對每個部門職責的梳理，可以清晰識別出哪些崗位是必需的，哪些崗位可以被裁減或合并。這個過程需要結合公司戰略、行業數據及歷史情況，進行全面的分析和論證，避免因削減人員而導致后續工作不暢。
第二步是定員與崗位套改。在明確崗位和職責后，企業需要為每個崗位選定合適的人員。根據作者的經驗，這個過程可以通過競聘上崗或按條件套改來實現。在競聘過程中，所有員工都有機會展示自己的能力，而管理者則通過評估選出最合適的人選。在套改中，管理者需要制定評估標準，綜合考慮員工的硬條件（如學歷、工齡）和軟實力（如工作表現），以確保每個崗位都有最合適的人來承擔。
人才池的建立：分流冗余人員
第三步是建立人才池。通過前兩步的調整，企業必然會面臨一些員工失去原崗位的局面。為此，企業需要制定合理的分流方案。首先，冗余人員可以留在人才池中，按當地最低工資或原崗位固定工資發放，確保他們在企業中保持一定的存在。其次，符合條件的人員可以選擇提前退休或離崗，這樣既能減少企業的負擔，又能照顧到員工的權益。
最后，企業也可以采取市場化退出的方式，給予冗余人員相應的經濟補償。這種方式能夠有效平衡企業的利益與員工的情感，減少因裁員而帶來的負面影響。在實施這一系列措施時，企業還需要關注員工的情緒，積極溝通，緩解因人員調整帶來的不安和焦慮。這不僅有助于順利推進人員調整，也能保持團隊的穩定性。
冗余的真正意義
綜上所述，人員冗余問題在當前的經濟環境中已經成為許多企業面臨的緊迫問題。然而，如何平衡企業的運營效率與員工的權益，始終是一個具爭議的話題。有人認為，過度關注人員冗余可能導致企業的短期利益，而忽視了長遠發展。而另一些觀點則認為，優化人員結構是提升企業競爭力的必要手段。
在這場爭論中，每個企業都應根據自身的實際情況，審慎對待人員冗余問題，尋找最適合自己的解決方案。最終，企業的成功與否不僅取決于如何應對冗余，更在于能否在變革中保持敏銳的市場洞察力與持續的創新能力。
