在企業(yè)經(jīng)營過程中,業(yè)績波動是不可避免的現(xiàn)象,尤其在市場環(huán)境不穩(wěn)定時。許多企業(yè)在面臨經(jīng)營困境時,往往會遇到是否為員工提供績效兜底的決策問題。績效兜底,作為一種短期應(yīng)急措施,能在一定程度上緩解員工的不滿情緒,但是否值得實(shí)施,卻成為了不少企業(yè)管理者的心頭難題。本文將結(jié)合具體案例,分析企業(yè)如何應(yīng)對業(yè)績不理想時的績效調(diào)整,探討績效兜底的必要性與實(shí)施方式。
設(shè)計(jì)激勵機(jī)制時的困境
年初,為了幫助福建某創(chuàng)業(yè)公司解決員工激勵與業(yè)績不匹配的問題,我們?yōu)槠湓O(shè)計(jì)了一套以利潤中心員工績效為核心的激勵機(jī)制。該機(jī)制明確了職能管理人員、技術(shù)管理人員及各層級中層管理人員的績效標(biāo)準(zhǔn),核心原則是“利益共享,風(fēng)險共擔(dān)”,即員工績效與公司整體盈利水平緊密關(guān)聯(lián)。然而,隨著企業(yè)運(yùn)營的實(shí)際情況發(fā)生變化,客戶的利潤中心未能達(dá)到預(yù)期,公司的整體業(yè)績也未能如期增長,導(dǎo)致原定的績效標(biāo)準(zhǔn)無法達(dá)成。為了實(shí)現(xiàn)公平性與可操作性,我們在方案中已經(jīng)進(jìn)行了一定的測算,并盡量保證各方利益的平衡。但一年的實(shí)際運(yùn)行證明,企業(yè)未能及時調(diào)整激勵機(jī)制以應(yīng)對實(shí)際困難,導(dǎo)致大部分崗位績效較差,甚至面臨績效退還的風(fēng)險。
這一現(xiàn)象反映了激勵機(jī)制設(shè)計(jì)與企業(yè)實(shí)際經(jīng)營狀況之間的脫節(jié)。當(dāng)初制定方案時的樂觀預(yù)期與現(xiàn)實(shí)的業(yè)務(wù)表現(xiàn)形成了鮮明對比。對于以盈利為導(dǎo)向的公司來說,績效考核和薪酬激勵直接關(guān)系到員工的工作態(tài)度和動力。一旦經(jīng)營狀況不佳,未調(diào)整的激勵機(jī)制就會導(dǎo)致員工對公司失去信心,影響團(tuán)隊(duì)的整體表現(xiàn)。
績效兜底的提出與挑戰(zhàn)
當(dāng)企業(yè)面臨整體業(yè)績不理想的情況下,許多企業(yè)會思考是否應(yīng)該采取績效兜底的措施。對于福建某創(chuàng)業(yè)公司來說,問題的關(guān)鍵在于如何平衡生產(chǎn)人員和管理人員的績效。在與人力資源部的討論中,面對績效考核不達(dá)標(biāo)的現(xiàn)實(shí),管理人員提出了是否應(yīng)當(dāng)在企業(yè)業(yè)績低迷時為員工提供績效保障的難題。分析公司經(jīng)營狀況后,我們得出結(jié)論:雖然當(dāng)前的業(yè)績確實(shí)不理想,但基于企業(yè)的長期發(fā)展前景,短期的虧損無法抹殺未來潛力。因此,為了穩(wěn)定員工情緒,并確保公司的持續(xù)發(fā)展,必須采取績效兜底措施,尤其是在企業(yè)處于創(chuàng)業(yè)初期、業(yè)務(wù)不穩(wěn)定的情況下。
具體而言,針對生產(chǎn)人員,盡管回款不理想,依然可根據(jù)其工作量計(jì)算績效。這種方式保障了生產(chǎn)人員的基本收入,不會因經(jīng)營狀況的波動影響其生活。對于管理人員而言,雖然他們的績效與生產(chǎn)線人員的業(yè)績掛鉤,但其工作內(nèi)容并不直接受生產(chǎn)人員業(yè)績的波動影響,因此也應(yīng)該對他們進(jìn)行績效兜底。這樣可以保障中層管理人員在企業(yè)短期困境中保持穩(wěn)定的工作態(tài)度,避免因績效考核不達(dá)標(biāo)而引發(fā)的不滿情緒。
廣東企業(yè)面臨的績效困境
同樣的情況也發(fā)生在我為廣東某企業(yè)調(diào)整激勵機(jī)制時。該企業(yè)設(shè)有多個生產(chǎn)部門,過去公司通過業(yè)績分成的方式對各部門進(jìn)行激勵,業(yè)務(wù)部門和公司之間按照20%和80%的比例分配收益。在市場較好的時候,這種分配方式能夠激勵各部門的積極性,并有效推動公司發(fā)展。然而,隨著行業(yè)的下行和業(yè)務(wù)萎縮,企業(yè)開始面臨更大的財(cái)政壓力。雖然公司嘗試通過給予生產(chǎn)人員“兜底”工資和六金保障來穩(wěn)定員工情緒,但隨著業(yè)績下滑,企業(yè)的現(xiàn)金流也開始吃緊,長期的績效兜底計(jì)劃讓公司負(fù)擔(dān)加重。
這一現(xiàn)象揭示了企業(yè)在遇到業(yè)績低迷時的另一個問題:如何處理長期績效保障和公司財(cái)務(wù)之間的矛盾。盡管公司愿意通過“兜底”來維持員工的基本收入,但當(dāng)這種支出逐漸變得無法負(fù)擔(dān)時,如何調(diào)整績效分配方式,避免進(jìn)一步加重企業(yè)的負(fù)擔(dān),成為企業(yè)亟需解決的問題。
現(xiàn)金流危機(jī)與績效調(diào)整策略
今年12月,許多企業(yè)面臨著巨大的現(xiàn)金流壓力。根據(jù)我們的調(diào)研,大多數(shù)企業(yè)的現(xiàn)金流只能支撐3到6個月的運(yùn)營,若無法及時回款或減少成本支出,企業(yè)就會面臨無法發(fā)放工資或裁員的風(fēng)險。企業(yè)的現(xiàn)金流緊張,使得績效兜底方案成為了一個雙刃劍。一方面,績效兜底能夠穩(wěn)定員工情緒,保障員工收入,避免因?yàn)榭冃催_(dá)標(biāo)而出現(xiàn)的人員流失。另一方面,企業(yè)若長期無法有效回款,持續(xù)實(shí)施績效兜底將加劇財(cái)務(wù)壓力,最終導(dǎo)致裁員、縮減規(guī)模甚至停產(chǎn)的可能性。
在這種情況下,如何平衡員工保障和企業(yè)財(cái)務(wù)狀況,成為了許多管理者的困擾。許多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者在面對績效調(diào)整時,往往會將其視為“臨時救急”的手段,但若沒有及時制定適應(yīng)市場環(huán)境變化的調(diào)整方案,企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況將持續(xù)惡化,最終進(jìn)入惡性循環(huán)。
對于績效兜底這一問題,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的決策往往并不統(tǒng)一。一些企業(yè)認(rèn)為,短期的績效保障是穩(wěn)定員工、渡過困境的必要舉措,而另一些則認(rèn)為,在績效考核不達(dá)標(biāo)的情況下,繼續(xù)給予員工兜底將使企業(yè)陷入財(cái)務(wù)困境。在這種矛盾中,企業(yè)的管理層必須做出權(quán)衡。績效兜底究竟是為了企業(yè)的長期發(fā)展,還是僅僅是為了維持短期的“平穩(wěn)”?企業(yè)的未來需要領(lǐng)導(dǎo)者有更清晰的戰(zhàn)略眼光,不能僅僅依賴于臨時的救急方案。管理者應(yīng)思考更長遠(yuǎn)的目標(biāo),審視自身的戰(zhàn)略選擇。